个人档

人间小道 军衔:()
经验:
博客访问:1323700
加为好友发消息

前一篇后一篇人间小道的博文>>时评

字体大小:

对中学生“留下林荫道”的呼声当审慎对待 (2017-12-27 20:31)

                                                (中学生呼吁留下的榕树林荫道 )文/徐甫祥1222日,一篇题为《请手下留情,保住五中门口前两排大榕树》的微信文章在很多四川德阳市民的朋友圈中刷屏,作者是德阳五中学生陈童(化名),呼吁政府部门在对学校周边道路进行交通改造时,留下颇有历史的林荫道。文中写道,“如果峨眉山路两旁的榕树被移走,夏季就只能头顶烈日上下学了。”(1227日澎湃新闻网)德阳市旌湖两岸有着让市民引以为傲、迄今已有16年历史的“最美湖边绿化带”。而今,由于面临道路改造,行将不保的,不仅有德阳五中校门口的榕树林荫道,还包括旌湖两岸由榕树、银杏、柳树及杏梅林组成的绿化带群落。可以说,德阳五中学生恳请“留下林荫道”的呼吁,实则代表着当地不少市民的心愿。但让人遗憾的是,对于这名中学生的呼吁,当地相关部门尽管第一时间予以回应,但除了承诺“榕树将被移栽至别处”之外,似乎并不赞同“保留林荫道”。其理由在于,一是此路段交通承载能力不足,需要进行拓宽;二是旌湖两岸植被安全隐患突出,不符合通透敞亮的要求。言下之意,即是包括榕树林荫道在内的旌湖两岸绿化群,都将为道路改造“让路”,并希望市民理解。这就意味着,一旦道路施工完毕,这片让市民流连忘返的“最美湖边绿化带群”,将不复现,就此让位于滚滚车流。但问题在于,道路改造与保护绿化带群并非就一定是“水火不容”。诚然,道路扩宽已是迫在眉睫,但对于体现城市文化和维系着市民美好记忆的旌湖两岸绿化群,为何就不能在立足于保护的基础上统筹考量。正如一位德阳市民所说,“城市道路建设除了考虑汽车以外,还应考虑市民的感受。事实上,基于旌湖两岸良好的绿化生态,每年冬天都要吸引大批候鸟来此栖息。湖边喂鸟,早已成德阳一景。而今重点改造路段,正是候鸟集中出没之处,无疑会对这种人鸟和谐相处的生态环境构成威胁。既然安庆桐城市在206国道改扩建工程施工中,可以主动避让一棵古树而不惜增加投资680万,那德阳此番道路改造,又为何不能效法于此,再次为旌湖两岸绿化群落“让路”呢?其实,只要达成了保护旌湖两岸绿化群落的共识,相关矛盾并非不能解决。譬如,榕树作为优良的行道树和遮荫树,通过适量的修剪,完全可以达到通透敞亮的要求;再者,只要找到最佳平衡点,再加上科学的设计与施工,一条升级版的新型公路完全能与两岸绿化群有机结合,相映成趣,从而实现扩路与保“绿”两不误。故而,当地相关部门对此次中学生“留下林荫道”的呼声,显然不应草率回绝,而当审慎对待。譬如,不妨请工程及绿化方面的专家共同“会诊”,最终寻求一个最优方案。如此,既是对市民合理化建议的尊重,也有利于对城市文化的传承。相信“优选”后的公路施工方案,将最大限度保护旌湖两岸绿化群落,这才是对中学生“留下林荫道”呼声的最好回应。               

本文最近访客

后一篇:治理水污染勿止于“应急管控” 前一篇:“双面少年”之死并非只为“师生冲突”

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明优发国际网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张  
优发娱乐