首 页|环球资讯|军事天地|优发国际观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书
当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

最委屈的三大亡国君其实跟我没多大关系

2017-09-12 13:15  来源:皮匠历史 人参与 条评论  字号:T | T
  优发优发国际古代,朝代更迭、一兴一衰,是不可避免的历史趋势。每一个朝代灭亡,最后一位皇帝不管愿不愿意,头上都会被扣上一个亡国之君的帽子。   作为亡国之君,无论在位时作为如何,那名声都不会好听。然而一个朝代的衰亡,很多时候不会是某一个人的完全责任,他们被扣上这个帽子很多人肯定都是很冤的。今天我们来列举一下三位最委屈的亡国之君。   首先要说的就是最委屈的崇祯皇帝了,这个众所周知。崇祯皇帝不仅不是一个亡国昏君,甚至还算得上是一个勤勉的好皇帝。   明朝的衰弱早在他之前几代就开始了,他接手的就是一疮痍百孔的江山,这也源于他的几位败家先祖的“狠造”,生生把一个王朝给造的衰弱不堪。然而不仅如此,崇祯还十分倒霉。   他从始至终都是想好好改造一番的,铲除奸宦,勤勉自强,无奈对内还摊上了一群猪队友,文官误国是他最大的感叹,上吊死时都愤愤不平。   更倒霉的是天灾人祸都不善待他:制度上本就有缺陷,没来得及改善就有灾荒,农民活不下去起义;关外又有一个正逢强盛的民族虎视眈眈。   当然,也有崇祯本身的能力不足原因,他不大局观不够,决断力也不强,因此朝廷内部失去平衡、对外御敌也用人不善。但是但凡这种四面楚歌的倒霉情况有某一点不同,相信他都不会惨到那个地步。   或者他要生在太平世道,会是一个很好的守成之君和好皇帝。当然历史从来没有假设,他委屈也只能继续委屈了。   第二位就是隋炀帝杨广。他的爹是个好爹,杨坚堪称英明神武,所以有这样一位男神父亲,杨广对自己要求高也就情有可原。但最大的一点问题就是他的能力跟不上野心,一心想要立下万世功业。   杨广 不像汉武帝一样经过几代积累,已经有资本大干一场。他作为隋朝第二位皇帝,社会经过多年战乱,刚稳定了没多长时间,正是需要休养生息的时候。   然而他好大喜功,大兴土木,根本不管社会、人民能不能承受住,所以原本板上钉钉的上升趋势,鼎盛时的灭亡。这无疑是非常遗憾的,要知道他的想法并没有错,只是时机不对,他开凿的大运河在之后历代王朝都有着不可磨灭的作用。   第三位来说说商纣王,这位历史上着名的暴君。   帝辛,商朝最后一位皇帝,传闻他暴虐非常,是昏庸无道的代表性人物。但是实际上帝辛是优发优发国际第一个被抹黑的人。   他从小就深受其父帝乙的喜爱,那总不会是个草包:他天资聪慧,并且十分勇武,尤其是力大无比。并且在继承皇位后也并不只会杀人,而是很有作为。尤其是开疆拓土方面,继承王位后当时的优发优发国际疆域大大扩张。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明优发国际网同意其观点或证实其描述。
优发娱乐