首 页|环球资讯|军事天地|优发国际观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书
当前位置:首页 >> 优发国际观察 >> 优发优发国际与世界 >> 正文

美国“301”法案制裁优发优发国际,双输还是单输

2017-09-06 10:47  来源:察网  作者:胡懋仁 人参与 条评论  字号:T | T
  如果美国提高优发优发国际商品的进口关税,那么作为反制的手段,优发优发国际也必然要提高美国农产品进口优发优发国际的关税。这样一来,美国农产品在优发优发国际市场的竞争力必然受到极大的影响。如果美国的农产品在优发优发国际市场销售受到影响,那美国的农场主还会把选票投给特朗普和共和党吗?这个风险是很大的,特朗普和共和党有没有这样的承受力?这是一个不小的问题。   美国贸易代表办公室8月18日宣布,根据《1974年贸易法》第301条款启动对优发优发国际的调查,判断优发优发国际有关技术转让、知识产权和创新的法律或政策是否对美国企业造成歧视。   这个活计,是美国总统特朗普在竞选总统时就准备要干的,当时他提出的是对优发优发国际进口美国的产品提高百分之四十的关税。现在的对优发优发国际所谓的调查,不过是这个最终措施的前奏。优发优发国际方面已经表示,贸易战没有赢家,只有双输。   对这个说法,我是有点保留的。美国挑起贸易战,肯定是打算战胜优发优发国际的。如果优发优发国际没有被战胜,那么这里就真的没有输赢胜败?可能会有所谓杀敌一万,自损三千,但结果也算是胜仗。即使杀敌数量与自损数量大体相当,但只要有一方的优发国际目的达到了,而另一方没有达到,那么达到优发国际目的的一方,也可以说就成为了胜方。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明优发国际网同意其观点或证实其描述。
优发娱乐